試用3分鐘說明「何謂哲學？」

on Facebook 2020-1-21

答：哲學是一份偵緝工作，專門探索理論的原理和條件。如果說，各類專科皆有獨特的研究對象（例：拉麵達人專門研究拉麵），產生出它們的獨門理論；那麼哲學便是研究「人們研究對象的方法」之構成條件和原則，挑骨頭似的查看它們是何以成立。著實說，這些理論原則是人人皆備，甚至眾所皆知，只是我們平常沒多注意，所以不自覺地運用了（就像《食神》句「老豆老母阿哥細路條仔條女姨媽姑姐，都可以係食神」）。真正的問題是，關於那些原則，我們運用得恰當嗎？

譬如說，常言道（一般好奇寶寶都喜歡這則問題）：「哲學是不是研究『世上先有雞，抑或先有雞蛋』的問題？」 答案是Yes and No。No，因為它嚴格上是科學範疇（生物學或基因學之類）的問題，熟悉生物學及相關知識的專家才能解答；Yes，因為這則無解的「謬誤小遊戲」透露了我們人類的某種思考原則（或必然的思維結構）：「凡事必有其因」，即是說，原來我們總是依賴因果關係來判斷世間事物。休謨認為「因果律」只是人類從各種現象歸納而得的習慣，康德則判定為人類（或任何有理性的生命）的先天思考模式，當然還有分析學派的語言邏輯，諸如此類。

總之，哲學並非提供包羅萬象、解釋萬有的「理論」，那些東西交給宗教，或玄學家、形上學家（包括算命師）好了。要知道，世上各式玄妙的形上學正是我們誤用理論原則的幻覺產物（既然萬物皆有因，我們就一直追溯至虛構的「完美上帝」作思考的休止符）。於是，哲學工作的最終目的，是要弄清楚我們思考的原理，並杜絕誤用原理產生的各種迷慞與問題。

同理，若果我們視馬克思為一名哲學家的話，即可發現他不是要提供至善至美的——被稱呼為「共產主義世界」——形上學烏托邦圖景（很多自稱有科學頭腦的學者喜歡攻擊這一點），他只是說明了資本主義系統及自由派經濟學說的結構性問題罷了（並呼籲人們解決問題）。